明日から泊まりがけのお出かけということもあって、読みさしの電車読書を片付け。四月からの講義（3年目の「外来文化と日本の歴史」）に向けて、少し前の刊行だが評判よさげということで購入してみたもの。遣隋使の「天子」自称は中華思想的な意味ではない、遣唐使は一代一度朝貢、といった点は勉強になったが、いくつか違和感。最初に「歴史的事実ではない」という注釈が入っているとはいえ、倭の五王段階から全て第～代天皇と表記する必要があるのか。そもそも倭の五王は複数王統説が有力だと思うだが、『日本書紀』に基づく系図がそのまま示されている。遣唐使において「天皇」を用いずスメラミコトと表記されたことに触れられていない（否定しているわけではないのだろうが）。一代一度朝貢説はありうるのだろうが、そのため叙述が国内事情に終始し、狭義の外交のみで文物の摂取・藤原京から平城京への転換などもスルーされており、こちらの目論見とはズレていたのは残念。
